HTML 46 次浏览 5 分钟阅读

创作者 — 如何抓住 AI 授权浪潮(2025 年 12 月 5 日之后的战术手册)

广告

Creators — How to Capture the AI‑Licensing Wave (A Tactical Playbook After Dec. 5, 2025)

在 2025 年 12 月 5 日发生了一个快速且务实的转变:大型平台从“抓取后忽略”转向向出版商付费(同时以 AI 为先的公司扩展了对出版商的付费模式)。这意味着对于那些知道如何为大型语言模型、AI 助手和 AI 驱动浏览器打包、定价并谈判其内容的创作者来说,会出现真实的新收入渠道。本文将逐步展示在接下来的 30–90 天内如何将你的存档、受众数据和知识产权转化为经常性现金。🔧💸

为什么今天很重要 — 市场背景(2025 年 12 月 5 日发生了什么变化)

简短版本:平台正在验证付费内容摄取 + 收入分成模型。这改变了议价能力,并创造了创作者可以用来为 AI 使用其作品获得报酬的战术杠杆。

宏观数据

  • 广告主继续增加对创作者的投入 — IAB/行业估计美国创作者经济的广告支出将从约 $371 亿(2025 年)增长到 2026 年约 $439 亿 — 这一增长表明品牌将把预算重定向到创作者内容和 AI 放大后的展示位。 [1]

改变规则的新闻(2025 年 12 月 5 日)

  • Meta 公布与多家大型出版商签署了多年的商业 AI 内容协议(CNN、Fox News、People Inc.、USA Today Co.、Le Monde 集团等),以向 Meta AI / Llama 提供并用于生成带有出处的新闻答案——这是 Meta 先前从付费新闻撤退的逆转,并清楚表明平台会为最新且可归因的内容付费。 [2]
  • Perplexity 和其他 AI 公司此前推出了出版商收入计划(例如:Comet Plus 为 $5/月 的层级,并对出版商提供 80% 的收入分成,且设有初始 $4,250 万的资金池来启动付款),显示出替代支付模型(订阅资金池 + 使用度量)是可行的。 [3]
  • 出版商和标准组织(IAB Tech Lab → LLM Content Ingest API / CoMP 倡议)正在构建技术和商业框架,使内容所有者能够控制、计量并货币化 AI 的摄取(按抓取付费、基于结果、API 摄取)。这是将允许创作者谈判标准化协议的底层机制。 [4]
  • 法律风险依然真实 —— 当摄取被认为替代原始产品时,出版商会采取诉讼(例如:《纽约时报》于 2025 年 12 月 5 日起诉 Perplexity)——因此要以正确的方式做授权、归因和访问控制。 [5]

这对创作者意味着什么(机会 + 模式类型)

平台将采用三种商业模式 —— 每一种都是创作者的货币化机会:

  • 直接授权 / 多年商业协议:平台(或 AI 供应商)与出版商签署协议以摄取完整存档并提供带出处的答案。条款各异且常常未公开,但这些对规模型创作者和细分出版商来说回报最高。 [6]
  • 收入分成订阅资金池:AI 产品创建订阅层并将收入汇入资金池以支付创作者/出版商(Perplexity 的 Comet Plus:$5/月,来自该池的 80% 分配给出版商)。这对创作者联盟或垂直网络是可复制的。 [7]
  • API / 基于使用的微支付:通过标准摄取 API(IAB CoMP 提案)进行计量的“按次调用”或按引用付费。这对拥有高价值常青内容、被助手频繁使用的创作者非常理想。 [8]
快速结论:如果平台开始向出版商付费并构建摄取 API,那么能够打包成机器可读、高质量且可归因内容的创作者,将通过直接许可、收入资金池或使用费等方式获得新的收入份额。

战术手册 — 7 个步骤抓住 AI 授权收入(30–90 天计划)

第 0 步 — 准备你的法律与会计基线

  • 确认你拥有计划授权的权利(雇佣成果、合同、音乐权利、合伙释放等)。如果你聘请一位兼职的知识产权或版权律师做 1–3 小时的审计,会避免毁掉交易的意外问题。(先做这步。)

第 1 步 — 审计并为你的内容打“AI 价值”评分(第 1–7 天)

对 LLM 和 AI 助手重要的因素:深度、独特性、时效性,以及回答事务性或事实查询的能力。

  • 快速建目录:文章、转录、视频字幕、食谱、数据表、产品评论、操作指南等。
  • 为每个资产按以下维度打 1–5 分:搜索需求/流量、常青查询价值、独特性(原创报道/数据)、以及可归因潜力。使用一个简单的电子表格列系统。(下面有模板。)

第 2 步 — 创建“AI 授权包”(第 7–21 天)

让工程师/业务人员摄取你的内容变得极其简单:

  • 导出机器可读的数据集(JSONL 或 NDJSON),包含:规范 URL、标题、发布日期、内容、纯文本摘要、作者、标签、规范图片 URL、许可 URI,以及建议的归因字符串。
  • 提供一个示例 robots.txt 策略和一个基础的 API 端点(即使只是静态的 S3 JSONL 文件也行)。摄取责任化越容易,你就越有吸引力。

工具建议

  • RSS/JSON feeds:使用 feed 生成器(FeedPress / RSSHub)来生成干净的 feed
  • JSONL 导出:任何 CMS(WordPress、Ghost)→ 使用导出插件或简单脚本
  • 元数据:在页面中添加 schema.org 的 article & dataset 标记

第 3 步 — 定价与打包(第 10–30 天)

尚无单一市场定价;使用锚定模型并在报价中明确:

ModelHow it paysPricing anchors / sample ask (creator)
Revenue‑share subscription pool % of subscription pool based on usage (e.g., Perplexity: $5/mo, 80% pool) 要求占你内容被归因部分的 40–80% 的资金池份额;或者要求 $X 的最低担保 + 收入分成。 [9]
Direct archive license (multi‑year) Upfront fee + annual renewal 以受众价值做锚定:对于拥有 10 万+ 参与粉丝的细分创作者,要求每年 $5k–$50k+;大型出版商的锚定通常更高。(使用最低担保 + 绩效分层。)
API / usage payments Per‑call / per‑cite micropayments 根据内容价值和使用频率协商每次引用 $0.01–$0.50(或按结果计费);或每 1,000 次 API 调用 $X — 从试用额度 + 测量窗口开始。

注意:平台–出版商协议(如 Meta 的 12 月 5 日多年度协议)通常未公开 —— 将公开声明作为杠杆,但要把兴趣转化为具体的书面商业条款(谅解备忘录 → 合同)。 [10]

第 4 步 — 利用标准与机构(第 14–45 天)

  • 表明你参与 IAB Tech Lab 的 LLM/CoMP 工作或至少遵循该规范。提供标准摄取端点和约定的 robots 指令 —— 当平台评估出版商/创作者名单时,你会显得是一个低摩擦的合作伙伴。 [11]

第 5 步 — 谈判具体保护条款(第 21–60 天)

  • 必备合同条款:归因格式、摘要长度限制、防替代条款(平台不得将答案作为你付费墙产品的替代)、最低担保、审计权,以及因滥用的终止条款。
  • 要求点击式归因以导流(这能保留受众货币化)并要求度量:引用你内容的 AI 答案展示量、到原文的点击量、以及使用你内容的 API 调用——使付款可追溯。 [12]

第 6 步 — 试点与测量(第 30–90 天)

  • 从 30–90 天的试点开始:提供部分内容,收集使用日志,衡量引荐流量与参与度提升,然后重新谈判以扩展规模。
  • 坚持透明的指标与共享仪表板(或 S3 日志),以便你能将支付与实际使用相关联。

第 7 步 — 多元化(并行、立即执行)

不要把所有赌注都压在一个平台许可上。在谈判的同时,实施三种多元化策略:

  • 订阅分层:将你一部分高价值存档转换为付费层。
  • 数据集销售:出售清洗后的数据集或 CSV 导出,供研究/AI 训练使用,采用宽松或商业许可。
  • 联盟 + 引荐优化:利用归因点击将 AI 流量转化为付费客户和产品转化。

实用示例与真实数据(可引用与预期)

Perplexity / Comet Plus(真实示例)

Comet Plus 定价为 $5/月。Perplexity 承诺了一个初始 $4,250 万的资金池,并提出将订阅收入的 80% 分配给出版商 —— 付款根据点击、答案中的引用以及使用出版商材料的 AI 任务进行分配。这是一个具体可行的模型,创作者和小型出版商联合体可以要求平台效仿。 [13]

Meta(真实事件)

Meta 在 2025 年 12 月 5 日宣布了与多家大型出版商(CNN、Fox News、People Inc.、USA Today Co.、Le Monde 等)的多项商业 AI 数据交易。条款未披露 —— 但商业化信号很明确:平台愿意为新鲜且可归因的内容付费。 [14]

标准与政策(真实倡议)

IAB Tech Lab 的 LLM Content Ingest API / CoMP 倡议正在积极构建公平价值交换的技术规范,以及像按抓取付费和摄取 API 这样的机制 —— 创作者应关注并与该规范对齐。 [15]

法律风险(真实案例)

《纽约时报》起诉了 Perplexity(2025 年 12 月 5 日),称其输出有时逐字复制文章并替代了出版商的产品 —— 这提醒我们在交易中要求替代保护和最低担保。 [16]

谈判模板(可复制 / 粘贴起始文本)

一页 MOU 起始模板 —— 首次外联时要提出的内容:

  • 范围:内容包清单(按 slug/日期/类别)和示例数据集(JSONL)。
  • 期限:12 个月,包含测量与续约评审。
  • 支付:试点的 $X 最低担保 或 指定产品资金池的收入分成 %(例如:将归因于我们内容的池收入的 50%)+ 如果不使用资金池则按引用费率支付。
  • 归因:规范链接 + 在对用户查询的答案中显示的可见品牌字符串;每月点击与引用日志导出。
  • 审计与终止:有权审计使用情况并在出现替代或重复错误归因虚假内容归属于我们的品牌时终止。

本周你可以做的快速胜利

  • 导出一个 AI 授权包(JSONL + 示例归因字符串)并发布一个标题为 “AI licensing — contact” 的简单落地页。包含定价锚点和一键联系表单。
  • 设定一个小的最低担保:例如,要求一个为期 30 天的试点并给出 $2,500 的最低担保(可协商)来测试价值 —— 用结果支持更高的要价。
  • 如果愿意参与,申请加入出版商收入计划(Perplexity/其他)——“在名单上”可带来早期付款和测量数据。 [17]

风险与防护措施

  • 版权与合同:确保贡献者协议将平台摄取所需的许可权利转让给你。如果你授权音乐、图片或来宾内容,先确认这些权利。
  • 品牌安全与幻觉(hallucinations):要求归因和争议处理流程 —— 平台会出错;你的合同应允许在反复错误归因时暂停访问。 [18]
  • 集中风险:不要接受禁止引用链接或禁止你在其他地方货币化相同内容且未获得有意义补偿的合同。

比较速览

ModelReal exampleCreator upsideMain drawback
Subscription pool Perplexity Comet Plus — $5/mo → 80% publisher share (initial pool $42.5M) 份额高、经常性;激励与高质量引用保持一致。 依赖于产品采用率和资金池管理;支付计算可能不透明。 [19]
Direct license Meta multiyear deals with big publishers (Dec 5, 2025) 预付现金 + 规模;声望/可见性。 通常仅面向大型出版商;条款未公开且可谈判。 [20]
API/usage IAB CoMP / proposed pay‑per‑crawl & ingest APIs 灵活、可计量,对高频高价值内容公平。 标准仍在演进;需要实施与测量。 [21]

工具与模板(可复制)

  • JSONL 导出字段(必需):id, url, title, date_published, author, body_text, summary, canonical_image, license_uri, suggested_attribution
  • 示例 robots 策略:/robots.txt,明确为你谈判的特定爬虫 user‑agents 设置 allow/disallow
  • 要索取的分析数据:每月 CSV,字段为 {date, query, citation_count, clicks_to_source, unique_users}

可执行要点 — 接下来要做什么(TL;DR)

  1. 今天(12 月 5–12 日):导出一页 AI 授权包并发布联系 + 定价页面。以 Perplexity 的 $5/comet 与 80% 分成作为谈判证据。 [22]
  2. 第 1 周(12 月 6–13 日):审计知识产权并为你的内容按 AI 价值打分(独特性、常青查询、产品/事务性价值)。
  3. 第 2–4 周:向平台/聚合方发出试点 MOU(30–90 天),要求最低担保 + 绩效指标与归因条款—引用 IAB CoMP 来请求标准摄取条款。 [23]
  4. 30–90 天:运行试点,收集日志,将试点转换为具有最低担保和审计权的年度合同。如果试点失败,把结果打包成媒体资产并将数据集/授权出售给其他买家。

最终结论:2025 年 12 月 5 日是一个明显的拐点 —— 平台正从“先拿后问”转向与内容所有者建立结构化商业关系。那些让其存档机器可读、要求归因并提出可测量试点经济模型的创作者,可以在保护长期受众货币化的同时,获得 AI 授权收入中的超额份额。立即行动 —— 市场正在快速变化。 [24]


如果你愿意,我可以:

  • 审计你的存档并在 3 个工作日内生成 JSONL + 示例 MOU(我会根据你的流量和细分市场给出建议的定价锚点)。
  • 起草一页试点 MOU,供你用来联系 Perplexity/AI 平台,或起草一个可发送给平台商务团队的 RFP 模板。

你想让我先做哪一个——JSONL 导出模板、试点 MOU,还是一份发给平台合作伙伴的简短外联邮件序列?

主要参考来源(精选):
  • Digiday — “In Graphic Detail: Here’s what the creator economy is expected to look like in 2026” (2025 年 12 月 5 日) — 创作者广告支出预测及平台偏好。 [25]
  • Digiday / Techmeme / TechCrunch 报道(2025 年 12 月 5 日)— Meta 与出版商(CNN、Fox News、People Inc.、USA Today Co.、Le Monde 等)签署的多年度商业 AI 协议。 [26]
  • Axios / Forbes / 科技媒体报道 — Perplexity 的 Comet Plus 模式:$5/月、初始资金池 $4,250 万,出版商获得约 80% 的订阅收入(计划细节)。 [27]
  • IAB Tech Lab 新闻稿 — LLM Content Ingest API / CoMP 倡议(标准与公平价值框架)。 [28]
  • TechCrunch / The Verge / Reuters 报道(2025 年 12 月 5 日)— 《纽约时报》起诉 Perplexity(著作权索赔;法律风险)。 [29]

参考与来源

digiday.com

2 个来源
digiday.com
https://digiday.com/marketing/in-graphic-detail-heres-what-the-creator-economy-is-expected-to-look-like-in-2026/
125
digiday.com
https://digiday.com/media/meta-enters-ai-licensing-fray-striking-deals-with-people-inc-usa-today-co-and-more/?utm_source=openai
261014202426

axios.com

1 个来源
axios.com
https://www.axios.com/2025/08/26/perplexity-comet-plus-subscription?utm_source=openai
379172227

iabtechlab.com

1 个来源
iabtechlab.com
https://iabtechlab.com/press-releases/iab-tech-lab-announces-content-ingest-api-initiative/?utm_source=openai
41528

techcrunch.com

1 个来源
techcrunch.com
https://techcrunch.com/2025/12/05/the-new-york-times-is-suing-perplexity-for-copyright-infringement/?utm_source=openai
512161829

prnewswire.com

1 个来源
prnewswire.com
https://www.prnewswire.com/news-releases/iab-tech-lab-forms-ai-content-monetization-protocols-comp-working-group-to-set-ai-era-publisher-monetization-standards-302532738.html?utm_source=openai
8112123

subscriptioninsider.com

1 个来源
subscriptioninsider.com
https://www.subscriptioninsider.com/article-type/news/perplexity-unveils-42-5m-revenue-sharing-model-as-comet-browser-takes-aim-at-google?utm_source=openai
1319

分享本文

帮助更多人发现这些洞察

评论

0 条评论

欢迎在下方加入讨论。

暂时还没有评论,快来抢沙发!

关于作者

线上赚钱全攻略团队

我们是一群创作者、策略师与数字玩家,专注挖掘最聪明的线上赚钱方式。期待你在这里获得可执行的打法、透明的实验与诚实的拆解,帮助你在内容、产品、服务与社群中拓展营收。