创作者如何通过稳定币和即时支付通道更快收款并保留更多收益(2025年12月24日战术手册)
创作者如何通过稳定币和即时支付通道更快收款并保留更多收益(2025年12月24日战术手册)
依赖平台支付、品牌合作、UGC(用户生成内容)兼职或市场收入的创作者面临两个反复出现的问题:跨境支付缓慢和费用不透明。新的支付通道 —— Visa 的稳定币支付试点和 Stripe 的稳定币金融账户 —— 正在缩小这一差距。本战术手册(2025年12月24日)说明了创作者如何在实践中采用即时稳定币通道、实际成本与权衡,以及将更快收到的款项转化为可预测收入的逐步策略。💸
为什么这现在重要
2025年11月,Visa 宣布了一个 Visa Direct 试点,允许平台将以美元为抵押的稳定币(例如 USDC)直接支付到收款人的钱包,资金由付款方以法币出资但以稳定币交付 —— 为创作者和零工提供近乎即时的跨境转账。 [1]
Stripe 也扩展了“稳定币金融账户”和面向平台与企业的资金管理工具 —— 使得在 101 个国家/地区内可以以 USDC(及合作稳定币)记账、收款和支付 —— 这意味着平台合作伙伴和市场可以为创作者构建以稳定币为本位的即时支付流程。 [2]
创作者如何实际节省时间和金钱 —— 机制解析
1) Visa 试点和 Stripe 账户带来的变化
- Visa Direct 试点:平台可以向收款人以美元挂钩的稳定币付款(收款人需有兼容的钱包并完成 KYC)。近乎即时交付,区块链审计轨迹,计划在 2026 年更广泛推广。 [4]
- Stripe 稳定币金融账户:平台可以持有并发送稳定币(初期为 USDC 和 USDB),在法币与加密通道上接收资金,并发行与稳定币余额绑定的卡片 —— 让企业/平台更容易构建即时支付。 [5]
2) 创作者应建模的典型成本构成
- 付款方/平台费用:平台如何选择承担支付费用(通常内嵌于平台经济模型中)。
- 链上转账成本:取决于网络与链(像 Base、Arbitrum、zkSync Era 等 L2 通常只需几美分;Solana 低于一美分;以太坊 L1 可能要几美元)。 [6]
- 兑换/出金费用:在交易所或托管服务提供商将 USDC 换成本地法币 —— 可能是固定提现费或点差(示例因交易所和链而异)。 [7]
- 赎回/发行方费用(针对非常大规模的套现):Circle(USDC 的发行方)对超过极高门槛的近乎即时赎回收取少量费用(影响 > $2M 的机构赎回)。对大多数创作者而言,这些机构性费用并非主要成本,但在规模化时值得注意。 [8]
成本与速度对比 —— 现实示例
| Method | Time to cash | Typical fees (for $250 payout) | Net to creator (approx) |
|---|---|---|---|
| 传统银行电汇 / Payoneer(平台 → 银行) | 1–5 个工作日 | $25–$45 的固定费用 + 汇率差(可能 1–3%)—— 某些创作者平台的典型支付表显示每笔支付 $0.25–$5,再加上银行电汇费 $30–45。 [9] | ~$180–$220(取决于银行与汇率) |
| Visa Direct → USDC(链上)+ 交易所套现 | 几分钟(链上)+ 交易所结算(几分钟–数小时) | 链上成本:$0.01–$0.50(L2)或在 Solana 上低于一美分;交易所套现费用/点差:$0.50–$3 或约 0.5% 的点差,取决于服务商。总计 ≈ $1–$5。 [10] | ~$245–$249(净得更高且可即时使用) |
底线:对于许多跨境创作者来说,改用稳定币支付 + 高效出金路径可以把费用从几十美元降到个位数,并将结算时间从几天缩短到几分钟 —— 前提是平台和收款方的工具配套到位。 [11]
实用战术手册 —— 创作者应采取的步骤(逐步)
第 0 步 —— 基线:了解你现有的支付数据
- 记录平均支付金额、支付频率、当前方式(ACH、电汇、PayPal、Payoneer)以及平台费用/时间。使用平台帮助文档(Patreon、TikTok、各类市场)列出支付费用和处理时间。 [12]
第 1 步 —— 准备钱包与最小化的加密入金渠道
- 创建一个你控制的非托管钱包(Coinbase Wallet、MetaMask,或支持 Base/Arbitrum/Solana 的移动端提供商)。针对 Coinbase 用户,Coinbase Wallet 的简单模式可以在 Base 上降低转账成本。 [13]
- 按要求完成 KYC(Visa 试点和许多平台会要求收款人进行反洗钱/身份验证)。 [14]
第 2 步 —— 向平台要求支持稳定币支付(或在可用时选择加入)
- 给你的品牌/市场联系人发消息:“如果你们提供即时的美元稳定币支付(Visa Direct / Stripe 的稳定币账户),我可以接受发到钱包 X 的 USDC 并更快套现——请在启用时告知我。”
- 给平台的提案:更快的支付可以减少应收账款天数并支持银行服务不足的创作者 —— 许多平台将在 2026 年推出试点。 [15]
第 3 步 —— 谨慎选择你的出金路径
- 选项:保留 USDC 以直接消费(通过稳定币卡)、在中心化交易所转换为法币,或使用本地点对点/出金服务。每种路径在成本与合规方面不同。Stripe 签发的稳定币卡(通过桥接合作伙伴)或与稳定币关联的 Visa 卡可以让创作者在不转换为法币的情况下消费资金。 [16]
- 比较不同交易所的链上提现费用 —— 提现费用因链和交易所而异(一些交易所在 L2 上收取 <$0.10,另一些在 L1 上收取 $1–3)。查看交易所的提现表格,并优先选择对你所用链提现费用低的交易所。 [17]
第 4 步 —— 用小额测试并记录实际成本
- 做一次 $10–$50 的测试:让付款方发送 USDC,记录精确的链上费用、交易所转换费、结算时间和收到的净美元。建立一份简短的标准操作流程(SOP),可在每个品牌合作说明中重复使用。
- 注意非高峰流动性:交易所有时会增加点差或即时套现费;Circle 的即时赎回费用适用于非常大规模的日赎回(机构级别)。 [18]
第 5 步 —— 与重复合作伙伴协商分摊费用
- 如果你是高频或高交易量的创作者,要求品牌在你的报价中分担或覆盖出金费用 —— 与银行通道相比,你通常仍会占优势。用你记录的测试结果来证明计算。
创作者可复制的实用示例(快速模板)
模板 A — 品牌向创作者开具 UGC 报酬发票(一次性 $500)
- 请求支付方式:“我可以通过 Visa Direct 接受发送到 Coinbase Wallet(Base)的 USDC —— 结算最快且成本最低;请确认。”
- 创作者提供钱包地址,并在被要求时提供 KYC 截图。
- 品牌以法币发起支付;平台将 USDC 支付到钱包。创作者在交易所将 USDC 卖出换成美元并提到银行(先比较交易所费用)。预估总费用:<$5。净时间:几分钟→几小时。 [19]
模板 B — 经常性市场支付(每月 $1,200)
风险与防护措施 —— 需要注意的事项
- 监管与税务:在许多司法管辖区,收到加密资产是应税事件 —— 记录收据并在需要法币时迅速转换(保持清晰记录)。平台和付款方可能要求额外的 KYC。(Visa 试点要求 KYC/AML 检查。) [22]
- 出金滑点:交易所会收取点差,有时还有固定费用 —— 测试不同的交易所和链。 [23]
- 发行方例外:Circle 的即时赎回费用影响大额赎回(> $2M/日门槛)—— 对大多数创作者无关紧要,但对平台和代理机构具有相关性。 [24]
- 网络可靠性:Solana 成本低但曾发生过间歇性宕机;为业务支付选择在低费用与可靠性之间平衡的网络。 [25]
真实数据来源与进一步阅读(精选)
- Visa 新闻稿 — Visa Direct 稳定币支付试点(2025年11月12日)。说明试点范围、KYC 和推广时间表。 [26]
- Stripe 新闻室 — Sessions 2025:稳定币金融账户及相关资金管理发布(2025年5月7日)。记录了 Stripe 针对平台的产品路径。 [27]
- Circle 报道 — Circle 就非常大额赎回提高了近乎即时赎回费用(2024 年 10 月报道)。有助于理解机构门槛。 [28]
- Layer‑2 费用基准 — 分析显示在 L2 上的 USDC 转账费用为几美分或低于一美分,相较于更高的 L1 成本(2025 年年中基准)。在选择接受的链时使用这些数据。 [29]
- 交易所提现费表 — 按交易所与链划分的提现费快照(2025年12月示例列表)。在选择出金路径前比较提现费用。 [30]
- 银行电汇费用调查 — 典型的对外国际电汇费用及范围(平均 $30–$50)。对谈判有参考价值。 [31]
可执行的 7 天清单(本周应做事项)
- 创建一个非托管钱包(Coinbase Wallet 或 MetaMask 移动端)并测试一次极小额链上转账。(第 1 天) [32]
- 记录你在各个平台上的当前支付费用/时间并计算每笔支付的平均损失。(第 2 天)
- 做一次 $10 测试:请一个客户/平台以 USDC 支付 $10,并追踪精确的链上费用 + 出金转换成本。 (第 3–4 天) [33]
- 与你的重点经常性客户协商:请求稳定币支付或每月合并的法币转账。展示你测试中的计算。(第 5 天)
- 决定出金规则:选用哪个交易所、最低合并阈值,以及是持有稳定币用于消费还是即时套现。(第 6 天)
- 自动化:在合同模板和新客户的报价单中加入首选支付方式。(第 7 天)
结论 —— 现在谁应该采用稳定币支付?
- 有频繁跨境客户的自由职业创作者 —— 收益潜力高(现金到账快、费用更低)。
- 处于银行服务不足市场的创作者 —— 稳定币能快速解锁美元通道。
- 偶尔从美国平台获得报酬的小型创作者 —— 谨慎采用;先做测试。
最终要点
- Visa 的试点和 Stripe 的稳定币账户使得对创作者而言的即时美元挂钩支付成为现实 —— 时间上与 2026 年更广泛的平台采用相吻合。 [34]
- 对于大多数从事跨境工作的创作者,数学上更有利于稳定币支付:费用为个位数美元且结算时间为几分钟,相比之下银行电汇要花费 $25–$50 并需数天。请求之前先测试并记录。 [35]
- 关注出金费用与流动性:交易所提现费、点差和发行方政策(如 Circle)会改变经济性 —— 保持测试日志并每季度比较服务提供商。 [36]
来源:Visa 新闻稿(Visa Direct 稳定币试点);Stripe Sessions 2025 新闻室;关于 USDC 赎回费用的 Circle / Bloomberg 报道;Layer‑2 费用分析;中心化交易所提现费表;银行电汇费用调查。请参阅文章中整篇的内嵌引用以获取各来源链接。 [37]
如果你愿意,我可以:
- 为你构建 $10 测试工作流程(逐步说明并包含具体的钱包/交易所选择),并估算你所在国家和典型支付金额的预期净额 —— 告诉我你的国家和常见的支付金额。📊
- 创建一封简短的客户邮件模板来请求稳定币支付,并制作一个你可重复用于谈判的计算器。✉️
推荐文章
创作者如何从“微型陪伴”中变现 — 2026 年付费对话的战术手册
创作者如何从“微型陪伴”中变现 — 2026 年付费对话的战术手册 在 2025 年末,一股更为静悄悄的潮流开始重塑粉丝向创作者付费的方式:不是为了病毒视频或直播轰动,而是为了几分钟的注意力——付费通话、语音聊天和“微型陪伴”。本手册解释了市场背景,展示了当今平台的真实定价与付费示例,并给出一个实用...
创作者如何将“AI 代理”转化为实际收入 — 2025 年 12 月 24 日面向制作者运营者的战术手册
创作者如何将“AI 代理”转化为实际收入 — 2025 年 12 月 24 日面向制作者运营者的战术手册 AI 代理 —— 打包的、持久的助理应用,可执行任务、运行工作流或提供专业的“数字劳务” —— 已经从研究演示迅速进入真实市场。今天(2025 年 12 月 24 日),一个面向创作者的新平台(...
参考与来源
usa.visa.com
1 个来源stripe.com
1 个来源moneytransfercomparison.com
1 个来源kryptostreettv.com
1 个来源withdrawalfee.net
1 个来源bloomberg.com
1 个来源support.patreon.com
2 个来源vangbot.com
1 个来源分享本文
帮助更多人发现这些洞察
评论
0 条评论欢迎在下方加入讨论。