HTML 45 visualizações 14 min de leitura

Criadores — Como Capturar a Onda de Licenciamento de IA (Um Manual Tático Após 5 de dezembro de 2025)

Anúncios

Criadores — Como Capturar a Onda de Licenciamento de IA (Um Manual Tático Após 5 de dezembro de 2025)

Em 5 de dezembro de 2025 ocorreu uma mudança rápida e prática: grandes plataformas passaram de “raspar‑e‑ignorar” para pagar publicadoras (e empresas com foco em IA ampliaram modelos de pagamento a publicadoras). Isso significa canais reais e novos de receita para criadores que sabem como empacotar, precificar e negociar seu conteúdo para LLMs, assistentes de IA e navegadores movidos a IA. Esta publicação mostra exatamente como agir nos próximos 30–90 dias para transformar seu arquivo, dados de audiência e IP em dinheiro recorrente. 🔧💸

Por que hoje importa — contexto de mercado (o que mudou em 5 de dezembro de 2025)

Versão curta: plataformas estão validando a ingestão de conteúdo paga + modelos de divisão de receita. Isso muda o poder de barganha e cria alavancas táticas que os criadores podem usar para ser pagos pelo uso que a IA faz de seu trabalho.

Números gerais

  • Anunciantes continuam a aumentar o gasto com criadores — o IAB/indústria estima que o gasto com anúncios na economia de criadores nos EUA subirá de cerca de $37,1B (2025) para aproximadamente $43,9B em 2026 — o crescimento é um sinal de que marcas redirecionarão orçamentos para conteúdo de criadores e posicionamentos ampliados por IA. [1]

Notícias que mudaram as regras (5 de dezembro de 2025)

  • Meta assinou publicamente múltiplos acordos comerciais multianuais de conteúdo de IA com grandes publicadoras (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., grupo Le Monde e outras) para alimentar o Meta AI / Llama e fornecer respostas de notícias atribuídas — uma reversão do recuo anterior da Meta em relação a notícias pagas e um sinal claro de que plataformas pagarão por conteúdo atualizado e atribuível. [2]
  • Perplexity e outros players de IA lançaram anteriormente programas de receita para publicadoras (exemplo: Comet Plus é um nível de $5/mês com divisão de receita de 80% para publicadoras e um fundo inicial de $42,5M para semear pagamentos), mostrando que modelos alternativos de pagamento (pools de assinatura + métricas de uso) são viáveis. [3]
  • Publicadoras e grupos de padrões (IAB Tech Lab → LLM Content Ingest API / iniciativa CoMP) estão construindo estruturas técnicas e comerciais para que proprietários de conteúdo possam controlar, medir e monetizar a ingestão por IA (pay‑per‑crawl, baseado em resultados, ingest via API). Essa é a tubulação que permitirá que criadores negociem acordos padronizados. [4]
  • O risco legal continua real — publicadoras estão buscando litígios quando a ingestão parece substituir o produto original (por exemplo, o The New York Times processou a Perplexity em 5 de dezembro de 2025) — então faça licenciamento, atribuição e acesso da maneira correta. [5]

O que isso significa para criadores (oportunidade + tipos de modelo)

Plataformas usarão três padrões comerciais — cada um é uma oportunidade de monetização para criadores:

  • Licenciamento direto / acordos comerciais multianuais: Plataformas (ou fornecedores de IA) assinam com publicadoras para ingerir arquivos completos e servir respostas atribuídas. Os termos variam e costumam ser não divulgados, mas estes são os de maior potencial para criadores em escala e publicadoras de nicho. [6]
  • Pools de assinatura com divisão de receita: Produtos de IA que criam um nível de assinatura e unem receita para pagar criadores/publicadoras (Comet Plus da Perplexity: $5/mês, 80% para publicadoras desse pool). Isso é reproduzível para coletivos de criadores ou redes verticais. [7]
  • API / micropagamentos por uso: Pagamentos medidos “por chamada” ou por citação via uma API de ingest padronizada (propostas IAB CoMP). Ideais para criadores com conteúdo evergreen de alto valor usado frequentemente por assistentes. [8]
Resumo rápido: Se plataformas estão pagando publicadoras e construindo APIs de ingestão, criadores que podem empacotar conteúdo atribuível, legível por máquina e de alta qualidade capturarão uma nova parcela de receita — via licenças diretas, pools de receita ou taxas por uso.

Manual Tático — 7 passos para capturar receita de licenciamento de IA (plano de 30–90 dias)

Passo 0 — prepare sua base jurídica e contábil

  • Confirme que você possui os direitos que pretende licenciar (work‑for‑hire, contratos, direitos musicais, liberações de parceiros). Se contratar um advogado fracionado de PI ou direitos autorais para uma auditoria de 1–3 horas você evitará surpresas que possam arruinar negociações. (Faça isso primeiro.)

Passo 1 — audite e pontue seu conteúdo para “valor de IA” (dia 1–7)

O que importa para LLMs e assistentes de IA: profundidade, originalidade, recência e a capacidade de responder consultas transacionais ou factuais.

  • Faça um catálogo rápido: artigos, transcrições, legendas de vídeo, receitas, tabelas de dados, avaliações de produtos, tutoriais.
  • Pontue cada ativo de 1–5 em: demanda de busca/tráfego, valor para consultas evergreen, originalidade (reportagem/dados originais) e potencial de atribuição. Use um sistema simples de colunas em planilha. (Modelo abaixo.)

Passo 2 — crie um “pacote de licenciamento de IA” (dia 7–21)

Torne trivial para um engenheiro/bizdev ingerir seu conteúdo:

  • Exporte um conjunto de dados legível por máquina (JSONL ou NDJSON) com: URL canônica, título, data de publicação, conteúdo, resumo em texto simples, autor, tags, URL da imagem canônica, URI da licença e string de atribuição sugerida.
  • Forneça uma política de amostra robots.txt e um endpoint de API básico (mesmo um arquivo JSONL estático em S3 funciona). Quanto mais fácil for ingerir de forma responsável, mais atraente você será.

Sugestões de ferramentas

  • RSS/JSON feeds: use geradores de feeds (FeedPress / RSSHub) para produzir um feed limpo
  • Exportações JSONL: qualquer CMS (WordPress, Ghost) → plugin de exportação ou script simples
  • Metadados: adicione marcação schema.org article & dataset às páginas

Passo 3 — precifique e empacote (dia 10–30)

Ainda não existe uma tarifa única de mercado; use modelos‑âncora e seja explícito nas ofertas:

ModeloComo pagaÂncoras de preço / solicitação de exemplo (criador)
Pools de assinatura com divisão de receita % do pool de assinaturas baseado no uso (ex.: Perplexity: $5/mês, 80% do pool) Pedir 40–80% da parcela do pool atribuída ao seu conteúdo; ou solicitar uma garantia mínima de $X + rev‑share. [9]
Licença de arquivo direta (multianual) Taxa upfront + renovação anual Âncora pelo valor da audiência: para criadores de nicho com 100k+ fãs engajados peça $5k–$50k+ por ano; grandes publicadoras ancoram muito mais alto. (Use garantias mínimas + faixas de desempenho.)
API / pagamentos por uso Micropagamentos por chamada / por citação Negocie $0,01–$0,50 por citação (ou por resultado) dependendo do valor e frequência do conteúdo; ou $X por 1.000 chamadas de API — comece com créditos de teste + janela de medição.

Observação: acordos plataforma–publicadora (os acordos multianuais da Meta em 5 de dezembro) costumam ser não divulgados — use anúncios públicos como alavanca, mas converta interesse em termos comerciais específicos e por escrito (MOU → contrato). [10]

Passo 4 — aproveite padrões e entidades (dia 14–45)

  • Sinalize participação no trabalho LLM/CoMP do IAB Tech Lab ou pelo menos acompanhe a especificação. Ofereça fornecer um endpoint de ingest padronizado e diretivas de robots acordadas — você parecerá um parceiro de baixa fricção quando plataformas avaliarem uma lista de publicadoras/criadores. [11]

Passo 5 — negocie proteções concretas (dia 21–60)

  • Itens contratuais indispensáveis: formato de atribuição, limites de comprimento de trechos, cláusula anti‑substituição (a plataforma não pode usar respostas como substituto do seu produto paywalled), garantias mínimas, direitos de auditoria e cláusula de rescisão por uso indevido.
  • Peça atribuição por clique que gere tráfego de referência (isso preserva a monetização da audiência) e medição: impressões de respostas de IA que citam você, cliques para o original e chamadas de API que usaram seu conteúdo — torne os pagamentos rastreáveis. [12]

Passo 6 — pilote e meça (dia 30–90)

  • Comece com um piloto de 30–90 dias: forneça um subconjunto do seu conteúdo, colete logs de uso, meça tráfego de referência e aumento de engajamento, então renegocie para escalar.
  • Insista em métricas transparentes e um painel compartilhado (ou logs S3) para que você possa correlacionar pagamentos com uso real.

Passo 7 — diversifique (paralelo, imediato)

Não aposte tudo em uma única licença de plataforma. Enquanto negocia, implemente três jogadas de diversificação:

  • Gating por assinatura: converta uma % do seu arquivo de alto valor em um nível pago.
  • Vendas de conjuntos de dados: venda conjuntos de dados limpos ou exportações CSV para pesquisa/treinamento de IA sob uma licença permissiva ou comercial.
  • Otimização de afiliados + referência: use os cliques de atribuição para converter o tráfego de IA em clientes pagantes e ofertas.

Exemplos práticos & números reais (o que citar e esperar)

Perplexity / Comet Plus (exemplo real)

Comet Plus é precificado em $5/mês. A Perplexity comprometeu um pool inicial de $42,5M e propõe uma divisão de 80% para publicadoras da receita de assinatura — os pagamentos são alocados com base em cliques, citações em respostas e tarefas de IA que usam material da publicadora. Este é um modelo concreto que criadores e pequenos coletivos de publicadoras podem pedir que plataformas emulem. [13]

Meta (evento real)

A Meta anunciou múltiplos acordos comerciais de dados de IA em 5 de dezembro de 2025 com grandes publicadoras (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., Le Monde etc.). Os termos não são divulgados — mas o sinal de comercialização é claro: plataformas estão dispostas a pagar por conteúdo fresco e atribuível. [14]

Padrões & política (iniciativa real)

A iniciativa LLM Content Ingest API / CoMP do IAB Tech Lab está ativamente construindo a especificação técnica para uma troca de valor justa e mecanismos como pay‑per‑crawl e APIs de ingestão — criadores devem acompanhar e alinhar‑se com essa especificação. [15]

Risco legal (caso real)

O The New York Times processou a Perplexity (5 de dezembro de 2025), alegando que saídas às vezes reproduzem artigos literalmente e substituem o produto da publicadora — um lembrete para exigir proteções contra substituição e garantias mínimas em acordos. [16]

Modelos de negociação (iniciadores para copiar / colar)

Iniciador de MOU de uma página — o que pedir no primeiro contato:

  • Escopo: lista de pacotes de conteúdo (por slug/data/categoria) e conjunto de dados de amostra (JSONL).
  • Prazo: 12 meses com medição e revisão de renovação.
  • Pagamento: garantia mínima de $X para piloto OU % de rev‑share de um pool de produto nomeado (ex.: 50% da receita do pool atribuível ao nosso conteúdo) + taxa por citação se o pool não for usado.
  • Atribuição: link canônico + string de marca visível em respostas a consultas de usuário; exportação mensal de logs de cliques & citações.
  • Auditoria & rescisão: direito de auditar o uso e de rescindir por substituição ou alucinações repetidas que atribuam conteúdo falso à nossa marca.

Vitórias rápidas que você pode fazer esta semana

  • Exporte um pacote de licenciamento de IA (JSONL + string de atribuição de amostra) e publique uma landing page simples intitulada “Licenciamento de IA — contato.” Inclua âncoras de preço e um formulário de contato com um clique.
  • Defina uma pequena garantia mínima: por exemplo, peça um piloto de 30 dias com garantia mínima de $2.500 (negociável) para testar valor — use os resultados para fundamentar pedidos maiores.
  • Candidate‑se para participar de programas de receita para publicadoras (Perplexity/outros) se aberto à participação — estar “na lista” gera pagamentos antecipados e dados de medição. [17]

Riscos e salvaguardas

  • Direitos autorais & contratos: garanta que acordos com colaboradores atribuam a licença correta para ingestão por plataformas. Se você licencia música, imagens ou conteúdo de convidados, confirme esses direitos primeiro.
  • Segurança de marca & alucinações: exija atribuição e um processo de disputa — plataformas cometerão erros; seu contrato deve permitir suspender o acesso por má atribuição repetida. [18]
  • Risco de concentração: não aceite um contrato que proíba links de referência ou que impeça você de monetizar o mesmo conteúdo em outro lugar sem compensação significativa.

Comparação resumida

ModeloExemplo realBenefício para o criadorPrincipal desvantagem
Pool de assinatura Perplexity Comet Plus — $5/mês → 80% para publicadoras (pool inicial $42,5M) Alta parcela, recorrente; alinha incentivos para citação de qualidade. Dependente da adoção do produto e gestão do pool; matemática de pagamento pode ser opaca. [19]
Licença direta Acordos multianuais da Meta com grandes publicadoras (5 de dezembro de 2025) Dinheiro upfront + escala; prestígio/visibilidade. Geralmente reservado a grandes publicadoras; termos não divulgados e negociáveis. [20]
API/uso IAB CoMP / propostas de pay‑per‑crawl & APIs de ingestão Flexível, mensurável, justo para conteúdo de alta frequência e alto valor. Padrões ainda em evolução; requer implementação & medição. [21]

Ferramentas & modelos (copiáveis)

  • Campos de exportação JSONL (obrigatórios): id, url, title, date_published, author, body_text, summary, canonical_image, license_uri, suggested_attribution
  • Política de robots de amostra: /robots.txt com allow/disallow explícito para user‑agents de rastreadores específicos que você negociar
  • Análises a solicitar: CSV mensal de {date, query, citation_count, clicks_to_source, unique_users}

Conclusões acionáveis — o que fazer a seguir (TL;DR)

  1. Hoje (5–12 de dezembro): Exporte um pacote de licenciamento de IA de 1 página e publique uma página de contato + preços. Use o $5/comet da Perplexity & divisão de 80% como evidência de negociação. [22]
  2. Semana 1 (6–13 de dezembro): Audite direitos de PI e pontue seu conteúdo para valor de IA (originalidade, consultas evergreen, valor para produto/transacional).
  3. Semana 2–4: Contate plataformas/agregadores com um MOU piloto (30–90 dias) solicitando garantia mínima + métricas de desempenho e cláusulas de atribuição — referencie o IAB CoMP para solicitar termos de ingest padronizados. [23]
  4. 30–90 dias: Execute piloto, colete logs, converta piloto em contrato anual com garantias mínimas e direitos de auditoria. Se o piloto falhar, empacote os resultados como ativo de mídia e venda o conjunto de dados/licenciamento para outros compradores.

Veredito final: 5 de dezembro de 2025 foi um claro ponto de inflexão — plataformas estão passando de “pegar primeiro, perguntar depois” para relacionamentos comerciais estruturados com proprietários de conteúdo. Criadores que deixarem seus arquivos prontos para máquina, exigirem atribuição e propuserem economias de piloto mensuráveis podem capturar uma parcela desproporcional dos dólares de licenciamento de IA enquanto protegem a monetização de audiência a longo prazo. Aja agora — o mercado está se movendo rápido. [24]


Se quiser, eu posso:

  • Auditar seu arquivo e produzir o JSONL + MOU de amostra em 3 dias úteis (mostrarei âncoras de preço sugeridas com base no seu tráfego e nicho).
  • Redigir um MOU piloto de 1 página que você possa usar para abordar Perplexity/plataformas de IA ou um modelo de RFP para enviar às equipes de bizdev das plataformas.

Qual você gostaria que eu construísse primeiro — o modelo de exportação JSONL, o MOU piloto, ou uma curta sequência de e-mails de abordagem para parceiros de plataforma?

Principais fontes utilizadas (selecionadas):
  • Digiday — “In Graphic Detail: Here’s what the creator economy is expected to look like in 2026” (5 de dezembro de 2025) — previsões de gasto com anúncios de criadores e preferências de plataforma. [25]
  • Cobertura Digiday / Techmeme / TechCrunch (5 de dezembro de 2025) — acordos comerciais multianuais da Meta com publicadoras (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., Le Monde etc.). [26]
  • Axios / Forbes / cobertura de tecnologia — modelo Comet Plus da Perplexity: $5/mês, fundo inicial de $42,5M, publicadoras recebem ~80% da receita de assinatura (detalhes do programa). [27]
  • Comunicados do IAB Tech Lab — LLM Content Ingest API / iniciativa CoMP (padrões & estruturas de valor justo). [28]
  • TechCrunch / The Verge / Reuters (5 de dezembro de 2025) — The New York Times processa Perplexity (alegações de violação de direitos autorais; risco legal). [29]

Referências e Fontes

digiday.com

2 fontes
digiday.com
https://digiday.com/marketing/in-graphic-detail-heres-what-the-creator-economy-is-expected-to-look-like-in-2026/
125
digiday.com
https://digiday.com/media/meta-enters-ai-licensing-fray-striking-deals-with-people-inc-usa-today-co-and-more/?utm_source=openai
261014202426

axios.com

1 fonte
axios.com
https://www.axios.com/2025/08/26/perplexity-comet-plus-subscription?utm_source=openai
379172227

iabtechlab.com

1 fonte
iabtechlab.com
https://iabtechlab.com/press-releases/iab-tech-lab-announces-content-ingest-api-initiative/?utm_source=openai
41528

techcrunch.com

1 fonte
techcrunch.com
https://techcrunch.com/2025/12/05/the-new-york-times-is-suing-perplexity-for-copyright-infringement/?utm_source=openai
512161829

prnewswire.com

1 fonte
prnewswire.com
https://www.prnewswire.com/news-releases/iab-tech-lab-forms-ai-content-monetization-protocols-comp-working-group-to-set-ai-era-publisher-monetization-standards-302532738.html?utm_source=openai
8112123

subscriptioninsider.com

1 fonte
subscriptioninsider.com
https://www.subscriptioninsider.com/article-type/news/perplexity-unveils-42-5m-revenue-sharing-model-as-comet-browser-takes-aim-at-google?utm_source=openai
1319

Compartilhar este artigo

Ajude outros a descobrir este conteúdo

Comentários

0 comentários

Participe da conversa.

Ainda não há comentários. Seja o primeiro a comentar!

Sobre o Autor

A Equipe de Tudo Sobre Ganhar Dinheiro Online

Somos criadores, estrategistas e empreendedores digitais obcecados em descobrir as formas mais inteligentes de ganhar dinheiro online. Espere táticas acionáveis, experimentos transparentes e análises honestas que ajudam você a aumentar seus fluxos de receita através de conteúdo, produtos, serviços e ofertas impulsionadas pela comunidade.