HTML 42 Visualizzazioni 14 Min. di lettura

Creatori — Come Cogliere l'Onda delle Licenze AI (Un Playbook Tattico Dopo il 5 dicembre 2025)

Pubblicità

Creatori — Come Cogliere l'Onda delle Licenze AI (Un Playbook Tattico Dopo il 5 dicembre 2025)

Il 5 dicembre 2025 è avvenuta una svolta rapida e pratica: le grandi piattaforme sono passate da “scrape‑and‑ignore” a pagare gli editori (e le aziende AI‑first hanno ampliato i modelli di pagamento agli editori). Ciò significa nuovi canali di ricavo reali per i creator che sanno come confezionare, prezzare e negoziare i loro contenuti per LLM, assistenti AI e browser guidati dall'AI. Questo post ti mostra esattamente come agire nei prossimi 30–90 giorni per trasformare il tuo archivio, i dati del pubblico e la proprietà intellettuale in entrate ricorrenti. 🔧💸

Perché oggi è importante — contesto di mercato (cosa è cambiato il 5 dicembre 2025)

Versione breve: le piattaforme stanno convalidando modelli di ingestione di contenuti a pagamento + revenue‑share. Questo cambia il potere contrattuale e crea leve tattiche che i creator possono usare per ottenere pagamenti in base a come l'AI utilizza il loro lavoro.

Numeri principali

  • Gli inserzionisti continuano ad aumentare la spesa per i creator — l'IAB/il settore stima che la spesa pubblicitaria per l'economia dei creator negli USA passerà da circa $37.1B (2025) a circa $43.9B nel 2026 — questa crescita indica che i brand reindirizzeranno i budget verso contenuti dei creator e posizionamenti amplificati dall'AI. [1]

Notizie che hanno cambiato le regole (5 dicembre 2025)

  • Meta ha firmato pubblicamente molteplici accordi commerciali pluriennali sul contenuto AI con importanti editori (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., gruppo Le Monde e altri) per alimentare Meta AI / Llama e fornire risposte di notizie attribuite — un'inversione rispetto al precedente ritiro di Meta dalle notizie a pagamento e un chiaro segnale che le piattaforme pagheranno per contenuti aggiornati e attribuiti. [2]
  • Perplexity e altri attori AI hanno lanciato in precedenza programmi di ricavi per editori (esempio: Comet Plus è un livello da $5/mese con una ripartizione dell'80% per gli editori e un pool iniziale di $42.5M per finanziare i pagamenti), dimostrando che modelli di pagamento alternativi (pool di abbonamento + metriche d'uso) sono praticabili. [3]
  • Gli editori e i gruppi di standard (IAB Tech Lab → LLM Content Ingest API / iniziativa CoMP) stanno costruendo quadri tecnici e commerciali così i proprietari di contenuti possano controllare, misurare e monetizzare l'ingestione AI (pay‑per‑crawl, basato su outcome, ingest via API). Questa è l'infrastruttura che permetterà ai creator di negoziare accordi standardizzati. [4]
  • Il rischio legale rimane concreto — gli editori stanno intraprendendo azioni legali quando l'ingestione sembra sostituire il prodotto originale (es: il New York Times ha citato Perplexity in giudizio il 5 dicembre 2025) — quindi esegui licenze, attribuzioni e accesso nel modo corretto. [5]

Cosa significa per i creator (opportunità + tipi di modello)

Le piattaforme utilizzeranno tre schemi commerciali — ognuno è un'opportunità di monetizzazione per i creator:

  • Licenze dirette / accordi commerciali pluriennali: le piattaforme (o i fornitori di AI) firmano con editori per ingerire archivi completi e fornire risposte attribuite. I termini variano e sono spesso non divulgati, ma questi offrono il maggiore upside per creator su scala e editori di nicchia. [6]
  • Pool di abbonamento con revenue‑share: prodotti AI che creano un livello di abbonamento e accorpano i ricavi per pagare creator/editori (Comet Plus di Perplexity: $5/mese, 80% agli editori da quel pool). Questo è riproducibile per collettivi di creator o network verticali. [7]
  • API / micropagamenti basati sull'uso: pagamenti misurati "per‑chiamata" o per‑citazione tramite una API di ingest standard (proposte IAB CoMP). Questi sono ideali per creator con contenuti evergreen di alto valore usati frequentemente dagli assistenti. [8]
Sintesi rapida: Se le piattaforme pagano gli editori e costruiscono API di ingest, i creator che sanno confezionare contenuti leggibili da macchina, di alta qualità e attribuibili cattureranno una nuova quota di ricavi — tramite licenze dirette, pool di ricavi o tariffe d'uso.

Playbook tattico — 7 passi per catturare i ricavi da licenze AI (piano 30–90 giorni)

Passo 0 — prepara la base legale e contabile

  • Conferma di possedere i diritti che intendi concedere in licenza (work‑for‑hire, contratti, diritti musicali, liberatorie di partner). Se assumi un avvocato IP o copyright a tempo parziale per un audit di 1–3 ore eviterai sorprese che possono rovinare l'accordo. (Fallo prima.)

Passo 1 — verifica e valuta i tuoi contenuti per il "valore AI" (giorno 1–7)

Ciò che interessa agli LLM e agli assistenti AI: profondità, unicità, aggiornamento e capacità di rispondere a query transazionali o factuali.

  • Fai un rapido catalogo: articoli, trascrizioni, sottotitoli video, ricette, tabelle di dati, recensioni di prodotto, guide pratiche.
  • Valuta ogni asset da 1 a 5 su: domanda di ricerca/traffico, valore per query evergreen, unicità (reporting/dati originali) e potenziale di attribuzione. Usa un semplice sistema a colonne in un foglio di calcolo. (Modello sotto.)

Passo 2 — crea un "pacchetto di licenza AI" (giorno 7–21)

Rendi banale per un ingegnere o bizdev ingerire i tuoi contenuti:

  • Esporta un dataset leggibile da macchina (JSONL o NDJSON) con: URL canonico, titolo, data di pubblicazione, contenuto, sommario in testo semplice, autore, tag, URL immagine canonica, URI della licenza e stringa di attribuzione suggerita.
  • Fornisci una policy di esempio robots.txt e un endpoint API di base (anche un file JSONL statico su S3 va bene). Più è semplice ingerire responsabilmente i tuoi contenuti, più sarai appetibile.

Suggerimenti di strumenti

  • Feed RSS/JSON: usa generatori di feed (FeedPress / RSSHub) per produrre un feed pulito
  • Esportazioni JSONL: qualsiasi CMS (WordPress, Ghost) → plugin di esportazione o script semplice
  • Metadati: aggiungi markup schema.org article e dataset alle pagine

Passo 3 — prezzo e confezionamento (giorno 10–30)

Non esiste ancora un tasso di mercato unico; usa modelli di ancoraggio ed esprimi chiaramente le offerte:

ModelloCome pagaAncore di prezzo / richiesta di esempio (creator)
Pool di abbonamento con revenue‑share % del pool di abbonamento basato sull'uso (es. Perplexity: $5/mo, 80% pool) Chiedi il 40–80% della porzione del pool attribuita ai tuoi contenuti; oppure richiedi una garanzia minima $X + rev‑share. [9]
Licenza d'archivio diretta (pluriennale) Commissione iniziale + rinnovo annuale Ancorare al valore del pubblico: per creator di nicchia con 100k+ fan coinvolti chiedi $5k–$50k+ all'anno; i grandi editori ancorano molto più in alto. (Usa garanzie minime + livelli di performance.)
Pagamenti API / per uso Micropagamenti per chiamata / per citazione Negozia $0.01–$0.50 per citazione (o per risultato) a seconda del valore e della frequenza; oppure $X per 1,000 chiamate API — inizia con crediti di prova + finestra di misurazione.

Nota: gli accordi piattaforma‑editore (i pluriennali di Meta del 5 dic) sono spesso non divulgati — usa gli annunci pubblici come leva, ma converte l'interesse in termini commerciali specifici e scritti (MOU → contratto). [10]

Passo 4 — sfrutta standard e organismi (giorno 14–45)

  • Segnala la partecipazione al lavoro LLM/CoMP di IAB Tech Lab o almeno segui la specifica. Offri di fornire un endpoint di ingest standard e direttive robots concordate — sembrerai un partner a bassa frizione quando le piattaforme valuteranno una lista di editori/creator. [11]

Passo 5 — negozia protezioni concrete (giorno 21–60)

  • Elementi contrattuali indispensabili: formato di attribuzione, limiti di lunghezza degli estratti, clausola anti‑sostituzione (la piattaforma non può usare le risposte come sostituto del tuo prodotto a pagamento), garanzie minime, diritti di audit e una clausola di risoluzione per uso improprio.
  • Chiedi attribuzione click‑through che generi traffico di riferimento (questo preserva la monetizzazione dell'audience) e misurazione: impression delle risposte AI che ti citano, clic verso l'originale e chiamate API che hanno usato i tuoi contenuti — rendi i pagamenti tracciabili. [12]

Passo 6 — pilota e misura (giorno 30–90)

  • Inizia con un pilot di 30–90 giorni: fornisci un sottoinsieme dei tuoi contenuti, raccogli log d'uso, misura il traffico di riferimento e l'incremento dell'engagement, poi rinegozia per scalare.
  • Insisti su metriche trasparenti e su una dashboard condivisa (o log S3) così puoi correlare i pagamenti all'uso reale.

Passo 7 — diversifica (parallelo, immediato)

Non puntare tutto su una sola licenza di piattaforma. Durante la negoziazione, implementa tre mosse di diversificazione:

  • Gating in abbonamento: converti una % del tuo archivio ad alto valore in un livello a pagamento.
  • Vendita di dataset: vendi dataset puliti o esportazioni CSV per ricerca/allenamento AI sotto una licenza permissiva o commerciale.
  • Ottimizzazione affiliate + referral: usa i clic di attribuzione per convertire il traffico AI in clienti paganti e offerte.

Esempi pratici e numeri reali (cosa citare e cosa aspettarsi)

Perplexity / Comet Plus (esempio reale)

Comet Plus è prezzato a $5/mese. Perplexity ha impegnato un pool iniziale di $42.5M e propone una ripartizione dell'80% per gli editori sui ricavi da abbonamento — i pagamenti sono allocati in base a clic, citazioni nelle risposte e task AI che usano materiale degli editori. Questo è un modello operativo concreto che i creator e i piccoli collettivi di editori possono chiedere alle piattaforme di emulare. [13]

Meta (evento reale)

Meta ha annunciato molteplici accordi commerciali sull'AI il 5 dicembre 2025 con grandi editori (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., Le Monde ecc.). I termini non sono divulgati — ma il segnale di commercializzazione è chiaro: le piattaforme sono disposte a pagare per contenuti freschi e attribuiti. [14]

Standard e policy (iniziativa reale)

L'iniziativa LLM Content Ingest API / CoMP dell'IAB Tech Lab sta attivamente costruendo la specifica tecnica per uno scambio di valore equo e meccanismi come pay‑per‑crawl e API di ingest — i creator dovrebbero seguire e allinearsi a quella specifica. [15]

Rischio legale (caso reale)

Il New York Times ha citato Perplexity in giudizio (5 dicembre 2025), sostenendo che gli output a volte riproducono articoli testualmente e sostituiscono il prodotto dell'editore — un promemoria per richiedere protezioni anti‑sostituzione e garanzie minime negli accordi. [16]

Modelli di negoziazione (copiare / incollare starter)

Starter MOU di una pagina — cosa chiedere al primo contatto:

  • Ambito: elenco di bundle di contenuti (per slug/data/categoria) e dataset di esempio (JSONL).
  • Durata: 12 mesi con misura e revisione per il rinnovo.
  • Pagamento: garanzia minima $X per il pilot OR rev‑share % di un pool di prodotto nominato (es. 50% del revenue del pool attribuibile ai nostri contenuti) + tariffa per‑citazione se il pool non viene usato.
  • Attribuzione: link canonico + stringa di brand visibile nelle risposte alle query degli utenti; esportazione mensile di log di clic e citazioni.
  • Audit e risoluzione: diritto di audit sull'uso e di risolvere per sostituzione o allucinazioni ripetute che attribuiscono contenuti falsi al nostro brand.

Vittorie rapide che puoi ottenere questa settimana

  • Esporta un pacchetto di licenza AI (JSONL + stringa di attribuzione di esempio) e pubblica una semplice landing page intitolata "Licenze AI — contatto." Includi ancore di prezzo e un modulo di contatto con un clic.
  • Stabilisci una piccola garanzia minima: es. chiedi un pilot di 30 giorni con un minimo di $2,500 (negoziabile) per testare il valore — usa i risultati per sostenere richieste più alte.
  • Candidati a partecipare ai programmi di ricavi per editori (Perplexity/altro) se aperti alla partecipazione — essere "in lista" garantisce pagamenti anticipati e dati di misurazione. [17]

Rischi e linee guida

  • Copyright e contratti: assicurati che gli accordi con i contributori assegnino la licenza corretta per l'ingestione sulla piattaforma. Se concedi in licenza musica, immagini o contenuti di ospiti, conferma prima quei diritti.
  • Sicurezza del brand e allucinazioni: richiedi attribuzione e un processo di risoluzione delle controversie — le piattaforme commetteranno errori; il tuo contratto dovrebbe permetterti di sospendere l'accesso per ripetute misattribuzioni. [18]
  • Rischio di concentrazione: non accettare un contratto che vieti i link di referral o che ti proibisca di monetizzare gli stessi contenuti altrove senza un compenso significativo.

Riepilogo comparativo

ModelloEsempio realeBeneficio per il creatorPrincipale svantaggio
Pool di abbonamento Perplexity Comet Plus — $5/mo → 80% quota per gli editori (pool iniziale $42.5M) Quota elevata, ricorrente; allinea gli incentivi per citazioni di qualità. Dipende dall'adozione del prodotto e dalla gestione del pool; la matematica dei pagamenti può essere opaca. [19]
Licenza diretta Accordi pluriennali di Meta con grandi editori (5 dicembre 2025) Cash anticipato + scala; prestigio/visibilità. Solitamente riservato ai grandi editori; termini non divulgati e negoziabili. [20]
API/uso IAB CoMP / proposte di API pay‑per‑crawl e ingest Flessibile, misurabile, equo per contenuti ad alta frequenza e alto valore. Standard ancora in evoluzione; richiede implementazione e misurazione. [21]

Strumenti e modelli (copiabili)

  • Campi di esportazione JSONL (obbligatori): id, url, title, date_published, author, body_text, summary, canonical_image, license_uri, suggested_attribution
  • Esempio di policy robots: /robots.txt con allow/disallow espliciti per specifici user‑agent crawler con cui negozi
  • Analitiche da richiedere: CSV mensile di {date, query, citation_count, clicks_to_source, unique_users}

Azioni pratiche — cosa fare dopo (TL;DR)

  1. Oggi (5–12 dicembre): Esporta un pacchetto di licenza AI di 1 pagina e pubblica una pagina di contatto + prezzi. Usa i $5/comet di Perplexity e la divisione 80% come prova nella negoziazione. [22]
  2. Settimana 1 (6–13 dicembre): Verifica i diritti IP e valuta i tuoi contenuti per il valore AI (unicità, query evergreen, valore commerciale/transazionale).
  3. Settimane 2–4: Contatta piattaforme/aggregatori con un MOU pilota (30–90 giorni) chiedendo una garanzia minima + metriche di performance e clausole di attribuzione—fai riferimento a IAB CoMP per richiedere termini di ingest standard. [23]
  4. 30–90 giorni: Esegui il pilot, raccogli i log, converti il pilot in un contratto annuale con garanzie minime e diritti di audit. Se il pilot fallisce, confeziona i risultati come asset media e vendi il dataset/licenza ad altri acquirenti.

Verdetto finale: Il 5 dicembre 2025 è stato un chiaro punto di svolta — le piattaforme stanno passando da “prendi prima, chiedi dopo” a relazioni commerciali strutturate con i proprietari dei contenuti. I creator che rendono i loro archivi pronti per le macchine, richiedono attribuzione e propongono economie di pilot misurabili possono catturare una quota sproporzionata dei dollari delle licenze AI proteggendo al contempo la monetizzazione dell'audience a lungo termine. Agisci ora — il mercato si muove velocemente. [24]


Se vuoi, posso:

  • Auditare il tuo archivio e produrre il JSONL + MOU di esempio in 3 giorni lavorativi (mostrerò ancore di prezzo suggerite basate sul tuo traffico e nicchia).
  • Redigere un MOU pilota di 1 pagina che puoi usare per avvicinare Perplexity/piattaforme AI o un modello di RFP da inviare ai team bizdev delle piattaforme.

Quale preferisci che costruisca prima — il template di esportazione JSONL, il MOU pilota o una breve sequenza di email di outreach ai partner di piattaforma?

Fonti chiave utilizzate (selezionate):
  • Digiday — «In Graphic Detail: Ecco come ci si aspetta che sia l'economia dei creator nel 2026» (5 dicembre 2025) — previsioni di spesa pubblicitaria per i creator e preferenze delle piattaforme. [25]
  • Copertura Digiday / Techmeme / TechCrunch (5 dicembre 2025) — gli accordi commerciali pluriennali di Meta sull'AI con editori (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., Le Monde ecc.). [26]
  • Axios / Forbes / copertura tech — il modello Comet Plus di Perplexity: $5/mese, pool iniziale $42.5M, gli editori ricevono ~80% dei ricavi da abbonamento (dettagli del programma). [27]
  • Comunicati stampa IAB Tech Lab — LLM Content Ingest API / iniziativa CoMP (standard e quadri di valore equo). [28]
  • Report di TechCrunch / The Verge / Reuters (5 dicembre 2025) — il New York Times ha citato Perplexity in giudizio (accuse di copyright; rischio legale). [29]

Fonti e riferimenti

digiday.com

2 Fonti
digiday.com
https://digiday.com/marketing/in-graphic-detail-heres-what-the-creator-economy-is-expected-to-look-like-in-2026/
125
digiday.com
https://digiday.com/media/meta-enters-ai-licensing-fray-striking-deals-with-people-inc-usa-today-co-and-more/?utm_source=openai
261014202426

axios.com

1 Fonte
axios.com
https://www.axios.com/2025/08/26/perplexity-comet-plus-subscription?utm_source=openai
379172227

iabtechlab.com

1 Fonte
iabtechlab.com
https://iabtechlab.com/press-releases/iab-tech-lab-announces-content-ingest-api-initiative/?utm_source=openai
41528

techcrunch.com

1 Fonte
techcrunch.com
https://techcrunch.com/2025/12/05/the-new-york-times-is-suing-perplexity-for-copyright-infringement/?utm_source=openai
512161829

prnewswire.com

1 Fonte
prnewswire.com
https://www.prnewswire.com/news-releases/iab-tech-lab-forms-ai-content-monetization-protocols-comp-working-group-to-set-ai-era-publisher-monetization-standards-302532738.html?utm_source=openai
8112123

subscriptioninsider.com

1 Fonte
subscriptioninsider.com
https://www.subscriptioninsider.com/article-type/news/perplexity-unveils-42-5m-revenue-sharing-model-as-comet-browser-takes-aim-at-google?utm_source=openai
1319

Condividi questo articolo

Aiuta altri a trovare questo contenuto

Commenti

0 Commenti

Partecipa alla discussione.

Nessun commento ancora. Sii il primo!

Informazioni sull'autore

Il team di "Tutto sul guadagnare online"

Siamo creator, strateghi e maker digitali – concentrati sui modi più intelligenti per guadagnare online. Aspettati tattiche pratiche, esperimenti trasparenti e analisi oneste.