HTML 51 vistas 14 min de lectura

Creadores — Cómo Capturar la Ola de Licencias de IA (Un Manual Táctico Después del 5 de diciembre de 2025)

Anuncios

Creadores — Cómo Capturar la Ola de Licencias de IA (Un Manual Táctico Después del 5 de diciembre de 2025)

El 5 de diciembre de 2025 ocurrió un cambio rápido y práctico: las grandes plataformas pasaron de “raspar y ignorar” a pagar a los editores (y las empresas centradas en IA ampliaron los modelos de pago a editores). Eso significa canales de ingresos reales y nuevos para los creadores que saben empaquetar, fijar precios y negociar su contenido para LLMs, asistentes de IA y navegadores impulsados por IA. Esta publicación te muestra exactamente cómo actuar en los próximos 30–90 días para convertir tu archivo, datos de audiencia e IP en efectivo recurrente. 🔧💸

Por qué hoy importa — contexto de mercado (qué cambió el 5 de diciembre de 2025)

Versión corta: las plataformas están validando la ingestión de contenido pagado + modelos de reparto de ingresos. Eso cambia el poder de negociación y crea palancas tácticas que los creadores pueden usar para cobrar por cómo la IA usa su trabajo.

Números a gran escala

  • Los anunciantes siguen aumentando el gasto en creadores — las estimaciones de la industria/IAB apuntan a que el gasto publicitario en la economía de creadores de EE. UU. aumentará de aproximadamente $37.1B (2025) a alrededor de $43.9B en 2026 — el crecimiento es una señal de que las marcas redirigirán presupuestos hacia contenido de creadores y ubicaciones amplificadas por IA. [1]

Noticias que cambiaron las reglas (5 de diciembre de 2025)

  • Meta firmó públicamente varios acuerdos comerciales multianuales de contenido de IA con grandes editores (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., grupo Le Monde y otros) para alimentar Meta AI / Llama y proporcionar respuestas de noticias atribuidas — un giro respecto a la retirada previa de Meta de las noticias pagadas y una señal clara de que las plataformas pagarán por contenido actualizado y atribuido. [2]
  • Perplexity y otros actores de IA lanzaron antes programas de ingresos para editores (ejemplo: Comet Plus es un nivel de $5/mes con un reparto del 80% para editores y un fondo inicial de $42.5M para sembrar pagos), mostrando que modelos de pago alternativos (pools de suscripción + métricas de uso) son viables. [3]
  • Los editores y grupos de estándares (IAB Tech Lab → LLM Content Ingest API / iniciativa CoMP) están construyendo marcos técnicos y comerciales para que los propietarios de contenido puedan controlar, medir y monetizar la ingestión por IA (pago por rastreo, basado en resultados, ingestión por API). Esta es la plomería que permitirá a los creadores negociar acuerdos estandarizados. [4]
  • El riesgo legal sigue siendo real — los editores están emprendiendo acciones legales cuando la ingestión parece sustituir al producto original (por ejemplo, The New York Times demandó a Perplexity el 5 de diciembre de 2025) — así que haz licencias, atribución y acceso de la manera correcta. [5]

Qué significa esto para los creadores (oportunidad + tipos de modelos)

Las plataformas usarán tres patrones comerciales — cada uno es una oportunidad de monetización para los creadores:

  • Licencias directas / acuerdos comerciales multianuales: Las plataformas (o proveedores de IA) firman con editores para ingerir archivos completos y ofrecer respuestas atribuidas. Los términos varían y a menudo no se divulgan, pero estos tienen el mayor potencial para creadores a escala y editores de nicho. [6]
  • Pools de suscripción con reparto de ingresos: Productos de IA que crean un nivel de suscripción y agrupan ingresos para pagar a creadores/editores (Comet Plus de Perplexity: $5/mes, 80% para editores desde ese pool). Esto es reproducible para colectivos de creadores o redes verticales. [7]
  • API / micropagos basados en uso: Pagos medidos “por llamada” o por cita a través de una API de ingestión estándar (propuestas IAB CoMP). Son ideales para creadores con contenido evergreen de alto valor usado con frecuencia por asistentes. [8]
Resumen rápido: Si las plataformas están pagando a los editores y construyendo APIs de ingestión, los creadores que puedan empaquetar contenido atribuible, legible por máquina y de alta calidad capturarán una nueva porción de ingresos — vía licencias directas, pools de suscripción o tarifas por uso.

Manual táctico — 7 pasos para capturar ingresos por licencias de IA (plan de 30–90 días)

Paso 0 — prepara tu base legal y contable

  • Confirma que posees los derechos que planeas licenciar (work‑for‑hire, contratos, derechos musicales, cesiones de socios). Si contratas a un abogado de propiedad intelectual o derechos de autor por 1–3 horas para una auditoría evitarás sorpresas que arruinen acuerdos. (Haz esto primero.)

Paso 1 — audita y puntúa tu contenido por “valor IA” (día 1–7)

Lo que importa para los LLMs y asistentes de IA: profundidad, originalidad, actualidad y la capacidad de responder consultas transaccionales o factuales.

  • Haz un catálogo rápido: artículos, transcripciones, subtítulos de video, recetas, tablas de datos, reseñas de productos, how‑tos.
  • Puntúa cada activo del 1 al 5 en: demanda/búsqueda Tráfico, valor de consulta evergreen, originalidad (reportaje/datos originales) y potencial de atribución. Usa un sistema simple de columnas en una hoja de cálculo. (Plantilla abajo.)

Paso 2 — crea un “paquete de licencias IA” (día 7–21)

Haz que sea trivial para un ingeniero o bizdev ingerir tu contenido:

  • Exporta un conjunto de datos legible por máquina (JSONL o NDJSON) con: URL canónica, título, fecha de publicación, contenido, resumen en texto plano, autor, etiquetas, URL de imagen canónica, URI de licencia y cadena de atribución sugerida.
  • Proporciona una prueba robots.txt de política y un endpoint API básico (incluso un archivo JSONL estático en S3 funciona). Cuanto más fácil sea ingerir responsablemente, más atractivo serás.

Sugerencias de herramientas

  • RSS/JSON feeds: usa generadores de feeds (FeedPress / RSSHub) para producir un feed limpio
  • Exportaciones JSONL: cualquier CMS (WordPress, Ghost) → plugin de exportación o script simple
  • Metadatos: añade marcado schema.org article & dataset a las páginas

Paso 3 — fija precios y empaqueta (día 10–30)

No existe una tarifa de mercado única todavía; usa modelos ancla y sé explícito en las ofertas:

ModeloCómo pagaReferencias de precios / ejemplo de petición (creador)
Pool de suscripción con reparto de ingresos % del pool de suscripción basado en el uso (por ejemplo, Perplexity: $5/mes, 80% pool) Pide entre 40–80% de la porción del pool atribuible a tu contenido; o solicita una garantía mínima de $X + reparto de ingresos. [9]
Licencia de archivo directa (multianual) Pago inicial + renovación anual Ancla por valor de audiencia: para creadores nicho con 100k+ fans comprometidos pide $5k–$50k+ por año; los grandes editores anclan mucho más alto. (Usa garantías mínimas + niveles por rendimiento.)
Pagos por API / uso Micropagos por llamada / por cita Negocia $0.01–$0.50 por citación (o por resultado) dependiendo del valor y la frecuencia del contenido; o $X por cada 1,000 llamadas API — comienza con créditos de prueba + ventana de medición.

Nota: los acuerdos plataforma‑editor (los acuerdos multianuales del 5 de diciembre de Meta) suelen ser no divulgados — usa los anuncios públicos como palanca, pero convierte el interés en términos comerciales específicos y por escrito (MOU → contrato). [10]

Paso 4 — aprovecha estándares y organismos (día 14–45)

  • Señala tu participación en el trabajo LLM/CoMP del IAB Tech Lab o al menos sigue la especificación. Ofrece proporcionar un endpoint de ingestión estándar y directivas robots acordadas — parecerás un socio de baja fricción cuando las plataformas evalúen una lista de editores/creadores. [11]

Paso 5 — negocia protecciones concretas (día 21–60)

  • Cláusulas imprescindibles en el contrato: formato de atribución, límites de longitud de extractos, cláusula anti‑sustitución (la plataforma no podrá usar las respuestas como sustituto de tu producto con pago), garantías mínimas, derechos de auditoría y una cláusula de terminación por uso indebido.
  • Pide atribución con click‑through que genere tráfico de referencia (esto preserva la monetización de la audiencia) y medición: impresiones de respuestas de IA que te citen, clicks al original y llamadas API que usaron tu contenido — haz que los pagos sean rastreables. [12]

Paso 6 — piloto y mide (día 30–90)

  • Comienza con un piloto de 30–90 días: suministra un subconjunto de tu contenido, recopila registros de uso, mide tráfico de referencia y aumento de engagement, luego renegocia para escalar.
  • Insiste en métricas transparentes y un dashboard compartido (o registros S3) para que puedas correlacionar los pagos con el uso real.

Paso 7 — diversifica (en paralelo, inmediato)

No apuestes todo a una sola licencia de plataforma. Mientras negocias, implementa tres jugadas de diversificación:

  • Gating por suscripción: convierte un % de tu archivo de alto valor en un nivel de pago.
  • Ventas de datasets: vende datasets limpios o exportaciones CSV para investigación/entrenamiento de IA bajo una licencia permisiva o comercial.
  • Optimización de afiliados + referidos: usa los clicks de atribución para convertir el tráfico de IA en clientes de pago y ofertas.

Ejemplos prácticos y cifras reales (qué citar y qué esperar)

Perplexity / Comet Plus (ejemplo real)

Comet Plus tiene un precio de $5/mes. Perplexity comprometió un pool inicial de $42.5M y propone un reparto del 80% para editores a partir de los ingresos por suscripción — los pagos se asignan según clicks, citaciones en respuestas y tareas de IA que usan material de editores. Este es un modelo concreto que los creadores y pequeños colectivos de editores pueden pedir a las plataformas que emulen. [13]

Meta (evento real)

Meta anunció múltiples acuerdos comerciales de datos de IA el 5 de diciembre de 2025 con grandes editores (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., Le Monde, etc.). Los términos no se divulgan — pero la señal de comercialización es clara: las plataformas están dispuestas a pagar por contenido fresco y atribuible. [14]

Estándares y política (iniciativa real)

La iniciativa LLM Content Ingest API / CoMP del IAB Tech Lab está construyendo activamente la especificación técnica para un intercambio de valor justo y mecanismos como pago por rastreo e APIs de ingestión — los creadores deberían seguir y alinearse con esa especificación. [15]

Riesgo legal (caso real)

The New York Times demandó a Perplexity (5 de diciembre de 2025), alegando que las salidas a veces reproducen artículos textualmente y sustituyen al producto del editor — un recordatorio de exigir protecciones contra sustitución y garantías mínimas en los acuerdos.

Plantillas de negociación (inicio para copiar/pegar)

MOU de una página — qué pedir en el primer contacto:

  • Alcance: lista de paquetes de contenido (por slug/fecha/categoría) y dataset de muestra (JSONL).
  • Plazo: 12 meses con medición y revisión para renovación.
  • Pago: garantía mínima de $X para el piloto O reparto % del pool de un producto nombrado (p. ej., 50% de los ingresos del pool atribuibles a nuestro contenido) + tarifa por cita si no se usa pool.
  • Atribución: enlace canónico + cadena de marca visible en las respuestas a consultas de usuarios; exportación mensual de logs de clicks y citaciones.
  • Auditoría y terminación: derecho a auditar el uso y a terminar por sustitución o alucinaciones repetidas que atribuyan contenido falso a nuestra marca.

Victorias rápidas que puedes hacer esta semana

  • Exporta un paquete de licencias IA (JSONL + cadena de atribución de muestra) y publica una landing page simple titulada “AI licensing — contact.” Incluye anclas de precios y un formulario de contacto de un clic.
  • Establece una garantía mínima pequeña: por ejemplo, pide un piloto de 30 días con $2,500 mínimos (negociable) para probar el valor — usa los resultados para justificar peticiones mayores.
  • Aplica para unirte a programas de ingresos para editores (Perplexity/otros) si están abiertos a la participación — estar “en la lista” ofrece pagos tempranos y datos de medición. [16]

Riesgos y salvaguardas

  • Derechos de autor y contratos: asegúrate de que los acuerdos con colaboradores asignen la licencia correcta para la ingestión por plataformas. Si licencias música, imágenes o contenido de invitados, confirma esos derechos primero.
  • Seguridad de marca y alucinaciones: exige atribución y un proceso de disputa — las plataformas cometerán errores; tu contrato debe permitirte suspender el acceso por atribuciones erróneas repetidas. [17]
  • Riesgo de concentración: no aceptes un contrato que prohíba enlaces de referencia o que te impida monetizar el mismo contenido en otros lugares sin una compensación significativa.

Instantánea comparativa

ModeloEjemplo realPotencial para el creadorPrincipal desventaja
Pool de suscripción Perplexity Comet Plus — $5/mes → 80% para editores (pool inicial $42.5M) Alto reparto, recurrente; alinea incentivos para citaciones de calidad. Dependiente de la adopción del producto y la gestión del pool; las matemáticas de pago pueden ser opacas. [18]
Licencia directa Acuerdos multianuales de Meta con grandes editores (5 de diciembre de 2025) Dinero inicial + escala; prestigio/visibilidad. Usualmente reservado para grandes editores; términos no divulgados y negociables. [19]
API/uso IAB CoMP / propuestas de pago por rastreo e ingestión por API Flexible, medible, justo para contenido de alta frecuencia y alto valor. Los estándares aún evolucionan; requiere implementación y medición. [20]

Herramientas y plantillas (copiables)

  • Campos de exportación JSONL (obligatorios): id, url, title, date_published, author, body_text, summary, canonical_image, license_uri, suggested_attribution
  • Política de robots de ejemplo: /robots.txt con allow/disallow explícito para agentes rastreadores específicos con los que negocias
  • Analítica a solicitar: CSV mensual de {date, query, citation_count, clicks_to_source, unique_users}

Conclusiones accionables — qué hacer a continuación (TL;DR)

  1. Hoy (5–12 de diciembre): Exporta un paquete de licencias IA de 1 página y publica una página de contacto + precios. Usa los $5/comet y el reparto del 80% de Perplexity como evidencia de negociación. [21]
  2. Semana 1 (6–13 de diciembre): Audita los derechos de IP y puntúa tu contenido por valor IA (originalidad, consultas evergreen, valor de producto/transaccional).
  3. Semana 2–4: Contacta a plataformas/agregadores con un MOU piloto (30–90 días) solicitando una garantía mínima + métricas de rendimiento y cláusulas de atribución — referencia IAB CoMP para pedir términos estándar de ingestión. [22]
  4. 30–90 días: Ejecuta el piloto, recopila logs, convierte el piloto a un contrato anual con garantías mínimas y derechos de auditoría. Si el piloto falla, empaqueta los resultados como un activo mediático y vende el dataset/licencia a otros compradores.

Veredicto final: El 5 de diciembre de 2025 fue un claro punto de inflexión — las plataformas están pasando de “toma primero, pregunta después” a relaciones comerciales estructuradas con los propietarios de contenido. Los creadores que dejen sus archivos listos para máquinas, exijan atribución y propongan economía de pilotos medibles pueden capturar una porción desproporcionada de los dólares de licencias de IA mientras protegen la monetización de la audiencia a largo plazo. Actúa ahora — el mercado se mueve rápido. [23]


Si quieres, puedo:

  • Auditar tu archivo y producir el JSONL + MOU de muestra en 3 días hábiles (te mostraré anclas de precios sugeridas basadas en tu tráfico y nicho).
  • Redactar un MOU piloto de 1 página que puedas usar para acercarte a Perplexity/plataformas de IA o una plantilla RFP para enviar a equipos de bizdev de plataformas.

¿Qué te gustaría que construyera primero — la plantilla de exportación JSONL, el MOU piloto o una breve secuencia de correo de acercamiento a socios de plataforma?

Fuentes clave utilizadas (seleccionadas):
  • Digiday — “In Graphic Detail: Here’s what the creator economy is expected to look like in 2026” (5 de diciembre de 2025) — pronósticos de gasto publicitario de creadores y preferencias de plataformas. [24]
  • Digiday / Techmeme / TechCrunch cobertura (5 de diciembre de 2025) — acuerdos comerciales multianuales de Meta con editores (CNN, Fox News, People Inc., USA Today Co., Le Monde, etc.). [25]
  • Axios / Forbes / cobertura tecnológica — modelo Comet Plus de Perplexity: $5/mes, pool inicial $42.5M, los editores reciben ~80% de los ingresos por suscripción (detalles del programa). [26]
  • Comunicados de prensa de IAB Tech Lab — LLM Content Ingest API / iniciativa CoMP (estándares y marcos de valor justo). [27]
  • TechCrunch / The Verge / Reuters (5 de diciembre de 2025) — The New York Times demandó a Perplexity (reclamaciones de copyright; riesgo legal). [28]

Referencias y Fuentes

digiday.com

2 fuentes
digiday.com
https://digiday.com/marketing/in-graphic-detail-heres-what-the-creator-economy-is-expected-to-look-like-in-2026/
124
digiday.com
https://digiday.com/media/meta-enters-ai-licensing-fray-striking-deals-with-people-inc-usa-today-co-and-more/?utm_source=openai
261014192325

axios.com

1 fuente
axios.com
https://www.axios.com/2025/08/26/perplexity-comet-plus-subscription?utm_source=openai
379162126

iabtechlab.com

1 fuente
iabtechlab.com
https://iabtechlab.com/press-releases/iab-tech-lab-announces-content-ingest-api-initiative/?utm_source=openai
41527

techcrunch.com

1 fuente
techcrunch.com
https://techcrunch.com/2025/12/05/the-new-york-times-is-suing-perplexity-for-copyright-infringement/?utm_source=openai
5121728

prnewswire.com

1 fuente
prnewswire.com
https://www.prnewswire.com/news-releases/iab-tech-lab-forms-ai-content-monetization-protocols-comp-working-group-to-set-ai-era-publisher-monetization-standards-302532738.html?utm_source=openai
8112022

subscriptioninsider.com

1 fuente
subscriptioninsider.com
https://www.subscriptioninsider.com/article-type/news/perplexity-unveils-42-5m-revenue-sharing-model-as-comet-browser-takes-aim-at-google?utm_source=openai
1318

Compartir este artículo

Ayuda a otros a descubrir este contenido

Comentarios

0 comentarios

Únete a la conversación.

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!

Acerca del Autor

El Equipo de Todo Sobre Ganar Dinero en Línea

Somos creadores, estrategas y emprendedores digitales obsesionados con descubrir las formas más inteligentes de ganar dinero en línea. Espera tácticas accionables, experimentos transparentes y análisis honestos que te ayuden a hacer crecer tus fuentes de ingresos a través de contenido, productos, servicios y ofertas impulsadas por la comunidad.